Дата принятия: 10 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Свинцовой С.С.,
при секретаре Руденко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никлонской В.И. к Кочкину В.А., Шиняевой Т.И., Администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации в счет возмещения за доли в праве собственности на жилой дом,
установил:
Никлонская В.И. обратилась в суд с иском к Кочкину В.А., Шиняевой Т.А., Администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации в счет возмещения за доли в праве собственности на жилой дом.
Истец Никлонская В.И., ее представитель по доверенности Ивлев В.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики Кочкин В.А., Шиняева Т.А., представитель ответчика – Администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Никлонской В.И. к Кочкину В.А., Шиняевой Т.И., Администрации г. Тулы о признании права собственности на самовольные строения, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации в счет возмещения за доли в праве собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Никлонской В.И., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Никлонской В.И., что определение об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья:
