Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Железногорск 10 октября 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н. рассмотрев заявление Б.Л.И. к Б.Г.И., Г.Л.В., администрации МО «Рышковский сельсовет» о признании недействительным решения общего собрания,
у с т а н о в и л:
Б.Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания, указывая, что она является участником общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 669879,8 кв.м. Летом 2014 года истцу стало известно о том, что в мае 2014 года состоялось собрание участников земельных долей, на котором было принято решение об утверждении проекта межевания земельного участка, в счет долей собственников. Полагая, что решение общего собрания, оформленное протоколом общего собрания от 08.05.2014 года, участников земельных долей, недействительным, обращаясь в суд, просит признать недействительным решение общего собрания участников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Фоминка» Железногорского района Курской области, оформленное Протоколом от 08 мая 2014 года.
Рассмотрев указанное заявление, считаю его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Установлено, что заявление Б.Л.И. определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 30 сентября 2014 года было оставлено без движения, поскольку им в нарушение ст.131 ГПК РФ истец в своем заявлении не указала в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ее прав, свобод или законных интересов со стороны ответчиков.
Вышеназванным определением суда Б.Л.И. было предложено в срок до 10 октября 2014 года исправить недостатки заявления.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
07 октября 2014 года в адрес суда поступило «обоснование заявленных исковых требований» представителя Б.Л.И. адвокат К.О.В., действующей на основании доверенности, из которого, также не следует в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ее прав, свобод или законных интересов со стороны ответчиков.
Принимая во внимание, что Б.Л.И. недостатки, указанные в определении суда от 30 сентября 2014 года об оставлении заявления без движения в предоставленный срок не устранила, суд считает заявление неподанным и подлежащим возвращению.
Руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л :
возвратить Б.Л.И. исковое заявление к Б.Г.И., Г.Л.В., администрации МО «Рышковский сельсовет» о признании недействительным решения общего собрания.
Разъяснить Б.Л.И. право повторного обращения в суд с заявлением, если будут устранены допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.
Судья Соснвоская К.Н.
