Дата принятия: 10 октября 2014г.
Материал № 5-61/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пашека И.В., *** года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ООО «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л :
*** протокол серии № от *** об административном правонарушении в отношении Пашека И.В. возвращался судьей Бежецкого городского суда в ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в связи с нарушениями КоАП РФ, допущенными в ходе административного расследорвания. В частности, в определении судьи было указано на то, что из названного протокола не представляется возможным установить, когда и где произошло ДТП, в каком направлении двигались автомобили, какой автомобиль и при каких обстоятельствах выехал на полосу встречного движения.
*** в Бежецкий городской суд вновь поступило названное дело об административном правонарушении.
Однако нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, о которых указано судьей в названном определении, не устранены в полном объеме. При этом в него внесены исправления (относительно места совершения ДТП) после возвращения дела из суда, что недопустимо.
Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении (объяснения потерпевшего ФИО1, сведений о наличии совершенных им нарушении ПДД РФ) следует, что отчество потерпевшего ФИО1, в то время как судебно-медицинская экспертиза проведена в отношении ФИО1. В заключении эксперта указано, что экспертиза проведена на основании медицинской карты ФИО1 и акта судебно-медицинского освидетельствования № отношении ФИО1, в то время как в деле имеется акт судебно-медицинского освидетельствования без номера в отношении ФИО1, а также даты и номера КУСП.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременно выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении Пашека И.В. и другие материалы дела следует возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
возвратить протокол серии № от *** и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пашека И.В. начальнику ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Судья
