Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №13-48/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» октября 2014 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Жоховой С.Ю., при секретаре Лебедевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эксперт-Финанс» о замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
ООО «Эксперт-Финанс» в лице своего представителя С.А.В. обратился в суд с заявлением : просил суд произвести замену стороны взыскателя ОАО « Сбербанк России», в лице Городского отделения № 17 Сбербанка РФ, на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью « Эксперт- Финанс», в связи с заключением между сторонами договора уступки прав требования от "_"_____ по исполнительным листам по гражданскому делу №000 от "_"_____, выданному Шарьинским городским судом Костромской области о взыскании с К.С.В. задолженности по кредитному договору в сумме ***** руб. 34 коп.
В судебное заседание заявитель своего представителя не направил.
Взыскатель ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьнского отделения филиала Банка-Костромского отделения № 8640 о времени и месте уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, на замену взыскателя не возражает, о чем в адрес суда направил заявление.
Должники К.С.В., К.Н.М., К.Л.М., С.С.Н. о времени и месте уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, "_"_____ между ОАО « Сбербанк России», в лице Шарьинского ОСБ № 4366 Сбербанка РФ и К.А.В. был заключен кредитный договор №000, по условиям которого К.С.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме ***** руб. под 14% годовых сроком до "_"_____. Вступившим в законную силу решением Шарьинского городского суда Костромской области от "_"_____ данный кредитный договор расторгнут, с К.С.В. К.Н.М., К.Л.М., С.С.Н. в пользу ОАО « Сбербанк России», в лице Шарьинского ОСБ № 4366 Сбербанка РФ взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ***** руб.83 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***** руб. 39 коп.
"_"_____ между цедентом: ОАО « Сбербанк России» и цессионарием: ООО «Эксперт-Финанс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств, в том числе, от должника К.С.В. по кредитному договору №000 в сумме ***** руб.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ст. 52 "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Статьей 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" также установлено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
В соответствии со ст. 13 названного закона осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.
Право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.
В силу положений ст. ст. 1, 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 г. N 395-1 только банкам принадлежит исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Как следует из преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов.
Из изложенного следует, что гражданин, заключая кредитный договор с банком как субъектом, наделенным в установленном законом порядке специальным правом, которое подтверждается лицензией, выдаваемой Банком России, выступает потребителем финансовой услуги, предоставляемой банком. При этом соблюдение банковской тайны также относится к качеству финансовой услуги, оказываемой банком гражданину-потребителю. Соответственно уступка банком прав требования по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), следует иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право "банка", иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Такое условие в кредитном договоре №000 от "_"_____ отсутствует ООО «Эксперт-Финанс» выступает как юридическое лицо, лицензии на право осуществления банковской деятельности не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что уступка требования в данном случае ущемляет права потребителя, установленные Законом РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем, суд в удовлетворении заявления отказывает.
Руководствуясь ст.ст. 101, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ООО «Эксперт-Финанс» о замене взыскателя в исполнительном производстве - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.
Судья Жохова С.Ю.
