Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
 
    г.Чапаевск Самарской области10 октября 2014 года
 
    Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> Одайкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Караева А.А.о.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Чапаевский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении гр. Караева А.А.о.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Чапаевского городского суда по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.З статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым производилось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
 
    На основании ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
 
    Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 14.16 КоАП РФ, возбуждено в отношении гр. Караева А.А.о <Дата обезличена> года. Одновременно должностным лицом принято решение о проведении административного расследования без указания действий, подлежащих выполнению.
 
    Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, обстоятельств, свидетельствующих о проведении по делу административного расследования, совершении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, судьей не установлено.
 
    -Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье ( пункт 3 Постановления Пленума ВС РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях »).
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, п.5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
    i
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.З ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Караева А.А.о. на рассмотрение по подведомственности мировому судье <Адрес обезличен>.
 
    Копию настоящего определения направить заместителю начальника О МВД России по <Адрес обезличен>.
 
    Судья Чапаевского городского судаИ.А. Одайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать