Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 10 октября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
при секретаре Полухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» к Шахбазову Д.Н. о взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 393594,46 рубля.
Свои требования мотивирует тем, что решением арбитражного суда Кемеровской области от --.--.----., с ответчика в пользу ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» взыскано 527044,68 рубля, за поставленный товар, 69925,13 рублей пени, начисленных на --.--.----.. До настоящего времени ответчиком, вступившее в законную силу решение арбитражного суда не исполнено. Судебными приставами удержано с ответчика 37200 рублей. --.--.----. Ш. прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом лично под роспись, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца Ярошук Д.В., действующая на основании доверенности № от --.--.----., действительной по --.--.----., направила в адрес суда ходатайство, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о взыскании с ответчика пени, за период с --.--.----. по --.--.----.. Просила рассмотреть заявленное ею ходатайство о прекращении производства по делу, в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шахбазов Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять интересы в судебном заседании, представителю Неяскиной Г.Г., выдав на ее имя нотариально удостоверенную доверенность. Ранее в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 60).
Представитель ответчика Шахбазова Д.Н. - Неяскина Г.Г., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от --.--.----., выданной сроком на три года, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку, между ее доверителем и ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» заключено мировое соглашение, спор разрешен, до вынесения судом решения.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие ответчика, считая его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании принимает участие представитель ответчика с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В судебное заседание, представителем истца ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» Ярошук Д.В., действующей на основании доверенности, в пределах установленных доверенностью полномочий, направлено в суд заявление, в котором указано, что истец, интересы которого она представляет, отказывается от заявленных исковых требований. Отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В направленном в суд заявлении о прекращении производства по делу представитель ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
Суд считает, что отказ от иска, может быть принят судом, так как он не противоречит закону, выражен добровольно; сторона истца не заблуждается относительно последствий отказа от иска, прекращения судом производства по делу, принятие отказа от иска судом; отказ от заявленных ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» исковых требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «Новокузнецкий хладокомбинат» от иска к Шахбазову Д.Н., о взыскании суммы неустойки, за период с --.--.----. по --.--.----., в сумме 393594 рубля 46 копеек, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, в сумме 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по гражданскому делу производством в суде прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований, т.к. спор разрешен сторонами до постановления судом решения и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья М.В.Фролова
