Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
связи с отказом истца от иска
 
        10 октября 2014 года                                                                   р.п. Земетчино
 
    Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Виктории Тимофеевны к Федотовой Светлане Викторовне о вселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    (Дата) Федотова В.Т. обратилась в Земетчинский районый суд с заявлением о вселении в дом Федотовой С.В.
 
    Свои требования Федотова В.Т. мотивирует тем, что в (Дата) она вступила в законный брак с ФИО1 После заключения брака они проживали в квартире родителей мужа по адресу: р.п. (адрес), (адрес). (Дата) их брак был расторгнут, и ФИО1 уехал жить в (адрес), забрав детей. В квартире Федотовых она осталась зарегистрированной, но не проживала. Сейчас у нее создана другая семья и они снимают квартиру. В квартире по адресу: р.п. (адрес), (адрес) проживают квартиранты. Поскольку она была прописана в данной квартире как член семьи, считает свои требования о вселении обоснованными.
 
    Ответчик Федотова С.В. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что, согласно домовой книге, Федотова В.Т. по адресу: р.п. (адрес), (адрес) не прописана. В доме в настоящее время проживают их родственники, вселенные с их согласия. Требования Федотовой В.Т. не обоснованы, поскольку она не является, и не являлась членом ее семьи.
 
    В подтверждение своих пояснений ею были предоставлены: домовая книга, договор на приватизацию квартиры, договор на передачу квартиры в собственность, свидетельство о государственной регистрации права.
 
            В судебном заседании истец Федотова В.Т., ознакомившись с документами, предоставленными ответчиком, пояснила, что обращаясь с иском она была уверена, что ее требования обоснованы, но сейчас понимает, что она не права и поэтому отказывается от исковых требований.
 
            Ответчик не возражает против прекращения производства по делу по основаниям, указанным истцом.
 
            Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.
 
            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
            Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.               
 
            Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
            дело по иску Федотовой Виктории Тимофеевны к Федотовой Светлане Викторовне о вселении производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
            Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.          
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать