Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ.. г. Отрадный
 
    Отрадненский городской суд в составе
 
    председательствующего В.А. Петрова,
 
    при секретаре Чариковой Ю.Л.,
 
    с участием представителя ОСП г. Отрадного по доверенности Бурхановой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Рубан ФИО7 о признания постановления о расчете задолженности по алиментам недействительным
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Рубан Н.В. обратилась с заявлением о признании расчета задолженности судебным приставом-исполнителем недействительным.
 
    До судебного заседания от Рубан Н.В. поступило заявление, в котором просит производство по делу по ее заявлению прекратить, в связи с отказом от заявленных требований, так как ее требования удовлетворены в добровольном порядке, они достигли соглашения. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ОСП г. Отрадного - Бурханова И.С. согласна с данным заявлением о прекращении производства по делу.
 
    Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд исследовав материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, полагает заявление Рубан Н.В. о прекращении производства по делу по ее заявлению подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
 
    Рубан Н.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу по ее заявлению о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным, что следует считать отказом от заявленных требований. Отказ принят судом, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом был принят отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Производство по делу по заявлению Рубан ФИО8 о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                В.А. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать