Дата принятия: 10 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года
Пущинский городской суд Московской области
В составе:
Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
При секретаре Котовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №11 по Московской области к Сизову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Установил:
Инспекция федеральной налоговой службы обратилась в суд с просьбой о взыскании с ответчика налога в размере ... руб. ... коп., ссылаясь на то, что задолженность по налогу за 2012 год не оплачена до настоящего времени.
От истца в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой налога ответчиком.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление истца о прекращении производства по делу не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Истцу было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска принят судом.
Руководствуясь статьей 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №11 по Московской области к Сизову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья Т.Г. Глазкова
