Дата принятия: 10 октября 2014г.
К материалу №13-326/2014
(к делу №2-1218/2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Черняк К.И.,
с участием представителя заявителя Максимовой Л.В. – Маякова М.Н., действующего по нотариальной доверенности 23 АА2072104 от 21.08.2013,
представителя заинтересованного лица – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Титаренко Е.А., действующей на основании доверенности № 77 от 18.04.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Максимовой Людмилы Вячеславовны о разъяснении решения суда,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 09 декабря 2013 года удовлетворены исковые требования Максимовой Людмилы Вячеславовны к Кобелевой Марии Сергеевне, Артюховой Галине Дмитриевне о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на пристройку в порядке наследования. Указанным решением сохранена в реконструированном состоянии квартира № общей площадью 40,2 кв.м. литер «Б» с пристройкой литер «б2» по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №. За Максимовой Л.В. признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на пристройку литер «б2», расположенную по указанному адресу.
Решение вступило в законную силу 10 января 2014 года.
Максимова Л.В. обратилась с заявлением о разъяснении вышеуказанного решения суда, указывая, что не может зарегистрировать право собственности на объект недвижимости ввиду отсутствия указания площади пристройки литер «б2».
В судебном заседании представитель заявителя Маяков М.Н. просил удовлетворить заявление, разъяснить решение суда, указав площадь пристройки литер «б2», которая равна 13,1 кв.м..
Представитель администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района Титаренко Е.А. не возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованные лица Кобелева М.С., Артюхова Г.Д. (ответчики по делу) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления надлежаще извещены, их неявка в силу части 2 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения.
Изучив доводы заявления и материалы дела, суд принимает во внимание, что в соответствие со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В материалах гражданского дела №2-1218/2014 по иску Максимовой Людмилы Вячеславовны к Кобелевой Марии Сергеевне, Артюховой Галине Дмитриевне о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности на пристройку в порядке наследования имеется технический паспорт жилого помещения – квартиры №, общей площадью 40,2 кв.м., расположенной по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № составленный по состоянию на 23.11.2012 филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району, согласно которому спорный объект недвижимости состоит из квартиры литер «Б» общей площадью 27,1 кв.м. и пристройки литер «б2» общей площадью 13,1 кв.м. (л.д.4-7).
Поскольку в решении суда не указаны уникальные характеристики объекта, а именно площадь пристройки литер «б2», право собственности на которую признано за Максимовой Л.В., это препятствует регистрации права в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить решение суда, не изменяя его содержание, в том виде, как того требует заявитель.
Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Разъяснить, что решением Тихорецкого городского суда от 09 декабря 2013 года за Максимовой Людмилой Вячеславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города <адрес> края, признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на пристройку литер «б2» общей площадью 13,1 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
С У Д Ь Я: