Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №2-124/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года г. Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Амелькиной М.В.,
при секретаре Мартыновой И.Н.,
рассмотрев заявление ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-124/2011 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала к Костромичеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что Заводским районным судом (адрес обезличен) был выдан исполнительный лист на взыскание с Костромичеву А.А. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО). В свою очередь, (дата обезличена) между взыскателем и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), в соответствии с которым право требования задолженности в полном объеме перешло от банка к заявителю, просило произвести процессуальное правопреемство по вышеуказанному гражданскому делу.
Представитель ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) по доверенности Костина О.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица АКБ «РОСБАНК» (ОАО), заинтересованное лицо Костромичеву А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает необходимым произвести замену истца правопреемником.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) удовлетворены исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Костромичеву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате госпошлины (л.д. 48 - 50).
Исполнительный лист на исполнение судебного решения был получен взыскателем (дата обезличена) г.
Из договора цессии усматривается, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) (дата обезличена) заключен договор уступки права (требования) № SG-CS/12/05, согласно которому к последнему перешло право требования задолженности по кредитному соглашению (номер обезличен), заключенному между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и заемщиком Костромичеву А.А.
Таким образом, по настоящему делу правопреемником истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) является ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH). При таких обстоятельствах заявление о замене стороны правопреемником является законным, и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала к Костромичеву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Заменить по исполнительному листу (номер обезличен) взыскателя Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) его правопреемником ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) по решению Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала к Костромичеву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Амелькина
