Определение от 10 октября 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2-3808/2014                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                     10 октября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь О.В. к Васильчук А.Н. об определении долей в оплате за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Бондарь О.В. обратился в суд с иском к ответчику Васильчук А.И. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, приходящейся на каждого из сособственников, а именно по ? доли по оплате истцу и ответчику, просит также обязать ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» предоставлять Бондарь О.В. и Васильчук А.Н. отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу исходя из доли в праве собственности сторон.
 
               В судебное заседание, назначенное на 10.10.2014 года на 08:30 часов не явились надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания стороны о причинах неявки не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, при этом их неявка является повторной, они также не явились в судебное заседание, назначенное на 25.09.2014 года на 09:30 часов.
 
              Учитывая изложенное, суд считает исковое заявление Бондарь О.В. к Васильчук А.Н. об определении долей в оплате за коммунальные услуги подлежащим оставлению без рассмотрения по основанию абз.7 ст.222 ГПК РФ, так как надлежаще извещенные стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исковое заявление Бондарь О.В. к Васильчук А.Н. об определении долей в оплате за коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
            Разъяснить, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: подпись
 
    Согласовано. Верно.
 
    Судья:                                       Н.В. Орлова
 
    Подлинник документа находится в
 
    материалах гражданского дела
 
    № 2-3808/2014 в Ленинск-Кузнецком
 
    городском суде Кемеровской области