Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рева Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении к совершению действий.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 В связи с рождением дочери ФИО1 ответчик приобрела право на получение материнского (семейного) капитала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда России в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 387640,30 руб. на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ № 24, полученного в целях приобретения в собственность жилого дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было дано нотариально заверенное обязательство, согласно которого она обязуется в течениешести месяцев после снятия обременения на вышеуказанное жилое помещение оформить принадлежащий ей на правесобственности вышеуказанный жилой дом в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2 Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 387640,30 руб.. на улучшение жилищных условий – погашение основного долгаиуплатупроцентовподоговоруцелевогозайма - удовлетворено, денежные средства УПФР перечислены. В нарушение вышеуказанных требований закона до настоящего времени ФИО3 данное ею обязательство не исполнила, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом по <адрес> в общую долевую собственностьФИО1, ФИО2 не оформила, тем самым нарушила права и законные интересы несовершеннолетних. Просит суд обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по <адрес> в общую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению. Установить ответчику срок в течение 2-ух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец – ст.помощникпрокурора <адрес> – ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.
ОтветчикФИО3в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении разбирательства по делу не поступило. Суд в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель 3-го лица Управления Пенсионного фонда России в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска представителем истца были понятны, требование заявлено осознано и без принуждения, написав соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к совершению действий.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к совершению действий, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Рева Л.В.
