Дата принятия: 10 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
с участием прокурора Пушкинской Е.А.
при секретаре Зайцевой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсковой В.А. к Легкодимовой А.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Барскова В.А. обратилась в суд с иском о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. водитель автомобиля <данные изъяты>, № Я. двигаясь по <адрес> у <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением Д. В результате столкновения автомобилей, Барсковой В.А. как пассажир маршрутного такси № получила телесные повреждения: ушибленная рана головы, ушибленная рана лица, кровоподтеки. Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД № УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ водитель Я. признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление Я. обжаловано не было, вступило в законную силу. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Я., управлял автомобилем <данные изъяты>, № (маршрутное такси №№), осуществляющим пассажирские перевозки по трудовому договору с Легкодимовой А.В., которая является собственником вышеуказанного автомобиля, а также предпринимателем осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой пассажиров автотранспортом. Считает, что действиями ответчика ей были причинены нравственные и физические страдания, подорвано здоровье. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец Барскова В.А. и представитель ответчика Легкодимовой А.В. - И., действующий по доверенности, заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу.
Третье лицо Я. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшим утвердить мировое соглашение, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
К такому выводу суд пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.
1.Так по условиям мирового соглашения истец Барскова В.А. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
2.В свою очередь ответчик Легкодимова А.В. берет на себя обязательства выплатить истцу Барсковой В.А. в счет возмещения компенсации морального вреда денежные средства в размере 15000 рублей, наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
3.Истец Барскова В.А. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-6069/2014 в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения.
При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.
Истцу Барсковой В.А. и представителю ответчика Легкодимовой А.В. - И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами.
Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Барсковой В.А. к Легкодимовой А.В. о возмещении компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:
1.Истец Барскова В.А. отказывается от своих исковых требований к Легкодимовой А.В. в полном объеме.
2.Ответчик Легкодимовой А.В. берет на себя обязательства выплатить истцу Барсковой В.А. в счет возмещения компенсации морального вреда денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
3.Истец Барсковой В.А. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №2-6069/2014 в размере, превышающем сумму, указанную в п.2 мирового соглашения.
При неисполнении мирового соглашения в указанный срок, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны по делу.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: О.Н.Хохлачева
