Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Заречный «10» октября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Каштановой И.В.
при секретаре Темарцевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зареченского городского суда гражданское дело по иску Букарева Б.П., Артемьева С.В. к Администрации г.Заречного Пензенской области о признании членом семьи умершего нанимателя и признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Букарев Б. П., Артемьев С. В. обратились в суд с иском к Администрации г.Заречного Пензенской области о признании членом семьи умершего нанимателя и признании права пользования жилым помещением, указав, что (Дата) решением горисполкома (Данные изъяты) Б.К.Т. на семью из 2-х человек выдан ордер (Номер) на служебное жилое помещение, расположенное по адресу (Адрес), жилой площадью 17,97 кв.м, состоящее из одной комнаты.
(Дата) между Б.К.Т. и Администрацией г.Заречного Пензенсколй области на основании ордера (Номер) т (Дата) заключен договор найма указанного жилого помещения. (Дата) в указанном жилом помещении был зарегистрированы по месту жительства внук Б.К.Т. – Артемьев С.В.
(Дата) Б.К.Т. умерла.
Букарев Б.П. и Артемьев С.В. просили суд признать их членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу (Адрес) и признать за ними право пользования жилым помещением.
До начала судебного заседания от представителя истцов Букарева Б.П. и Артемьева С.В.- Б.А.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении представителем истцов Б.А.В. указано, что отказ от иска заявлен добровольно и, ей известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцы Букарев Б.П. и Артемьев С.В., их представитель Б.А.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Представитель ответчика- Администрации г.Заречного в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителем истцов- Б.А.В., заявление об отказе от иска составлено добровольно, в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей понятны. Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Букарева Б.П., Артемьева С.В. отказ от иска к Администрации г.Заречного Пензенской области о признании членом семьи умершего нанимателя и признании права пользования жилым помещением, производство по данному гражданскому делу (Номер). - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья -