Дата принятия: 10 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-172/2014
г. Орехово-Зуево 10.10.2014 г.
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,
рассмотрев поступившую в Орехово-Зуевский городской суд жалобу Паращук Н.В. на постановление №18810161140715522651 инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО от 15.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Паращук Надежды Владимировны, родившейся 25.08.1965 года, проживающей в г. Орехово-Зуево Московской области, ул. Северная, д. 16-а, кв. 16,
У С Т А Н О В И Л:
15.07.2014 года инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО было вынесено постановление №18810161140715522651 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей в отношении владельца транспортного средства КИА JES (SPORTAGE,KM,KMS) государственный регистрационный знак Т741АМ190 Паращук Н.В., за то, что та 13.06.2014 года на 1094 км. 600 м. автодороги М-4 Дон, расположенном на территории Азовского района Ростовской области, превысила установленную скорость движения транспортного средства на 37 км/час, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.
Паращук Н.В. в своей жалобе просит отменить указанное постановление как не законное.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Как следует из постановления инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО правонарушение совершено на 1094 км. 600 м. автодороги М-4 Дон, расположенном на территории Азовского района Ростовской области, в связи с чем рассмотрение жалобы Паращук Н.В.. не относится к компетенции Орехово-Зуевского городского суда Московской области.
Учитывая изложенное, считаю необходимым жалобу Паращук Н.В. направить по подведомственности в Азовский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Паращук Надежды Владимировны напостановление №18810161140715522651 инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по РО от 15.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, со всеми материалами передать на рассмотрение по подведомственности в Азовский районный суд Ростовской области.
Судья: Остапенко В.А.
