Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Югова С.В.,
при секретаре Печуриной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушняк Н.Н. к Бушняк Н.Н., Бушняк В.В. о выделе в натуре имущества, взыскании компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Бушняк Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Бушняк Н.Н., Бушняк В.В. о выделе в натуре имущества, взыскании компенсации.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА, истец дважды не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Доказательств того, что неявка истца имела место по уважительной причине, суду не представлено. Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу упомянутой нормы имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бушняк Н.Н. к Бушняк Н.Н., Бушняк В.В. о выделе в натуре имущества, взыскании компенсации.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС возвратить Бушняк Н.Н. государственную пошлину в размере 5 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ДАТА года.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В.Югов
