Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
10 октября 2014 года     город Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Радикевич З.М.,
 
    с участием представителя истца ООО Управляющая компания «Коммунальный стандарт» - Морозовой Т.К., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Макаровой Т. И., Макарову Е. Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ООО «Управляющая компания «Коммунальный стандарт» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Макаровой Т.И., Макарову Е.Б. и просит взыскать в пользу ООО УК «Коммунальный стандарт» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. В обоснование указало, что ответчик Макарова Т.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В указанном жилом помещении совместно с собственником зарегистрирован Макаров Е.Б. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
 
    Представителем истца Морозовой Т.К. были уточнены исковые требования, согласно которым просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Морозова Т.К. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Макаровой Т.И., Макарову Е.Б., пояснив, что ответчики погасили задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в полном размере, при этом пояснила, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Макарова Т.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания повесткой, направленной по известному месту жительства.
 
    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Макаровой Т.И., надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца ООО УК «Коммунальный стандарт» от исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, о чем имеется отметка в поданном им письменном заявлении.
 
    Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» об отказе от исковых требований к Макаровой Т. И., Макарову Е. Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный стандарт» к Макаровой Т. И., Макарову Е. Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.
 
    Председательствующий судья: (подпись) Радикевич З.М.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: З.М. Радикевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать