Дата принятия: 10 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
......... ст. Курская
Судья Курского районного суда...... Николенко А. Н., ознакомившись с исковым заявлением ГУ МВД России по...... к Кузнецову В. И. о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по...... обратилось в суд с иском, в котором указало, что Кузнецов В. И. бывший полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции пункта полиции ст. Галюгаевской Отдела МВД России по ......, старшина полиции в отставке был уволен со службы по пункту 4 статьи 82 Федерального закона от ......... № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем ему назначена была пенсия за выслугу лет с ......... в соответствии со статьей 13 пункта «а» Закона 4468-1 от .......... В октябре 2013 года в адрес отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по...... поступило заявление от Кузнецова В. И. о прекращении выплаты ему пенсии с ........., в связи с поступлением на военную службу в войсковую часть ....... Моздок РСО-Алания. Ответчик не выполнил обязательство по своевременному уведомлению ГУ МВД России по...... о поступлении на службу, в связи с чем в период с ......... по ......... переплата пенсии составила ......, которые были перечислены на счет ответчика. Истец просит взыскать с Кузнецова В. И. в его пользу сумму неосновательного обогащения в виде переплаченной пенсии в размере ......; проценты за пользование чужими денежными средствами ......
Рассмотрев вопрос о принятии данного заявления, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Как следует из иска ГУ МВД России по...... просит взыскать с Кузнецова В. И. в его пользу сумму неосновательного обогащения в виде переплаченной пенсии в размере ......; проценты за пользование чужими денежными средствами .......
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление необходимо возвратить, поскольку гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по...... к Кузнецову В. И. о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами не подсудно Курскому районному суду.......
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ГУ МВД России по...... к Кузнецову В. И. о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаченной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в......вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд.......
Судья А.Н. Николенко
