Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-5941/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 10 октября 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Нагаевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа города Омска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Боброву А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленинского административного округа города Омска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ответчику о прекращении действия права управления транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Христолюбова М.А. заявленные требования уточнила, просила прекратить действие права управления транспортными средствами до наступления стойкой ремиссии.
В ходе рассмотрения дела, в связи с предоставлением доказательств наступления у Рудика Е.С. стойкой ремиссии и после допроса специталиста ГУЗОО «НД», представитель истца заявила
об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю прокуратуры под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего представитель истца подтвердил свой добровольный отказ от иска.
Ответчик Бобров А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица МЭО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы граждан.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд
О П РЕ Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Ленинского административного округа города Омска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Боброву А.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами до наступления стойкой ремиссии.
Производство по делу прекратить.
Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья
Н.В. Вовченко
