Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ РОСБАНК к Андреевой ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ РОСБАНК обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным заявлением <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ РОСБАНК Костромской филиал и ответчиком заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до <дата> с уплатой 18,9% годовых. Дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 5 числа каждого месяца. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности но погашению кредита. Задолженность по состоянию на <дата> составляет ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расторгнуть Кредитный договор №№ от <дата>
Изучив исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возврату заявителю, поскольку заявителем к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение ответчиком обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В силу статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из вышеуказанных норм права, соблюдение досудебного порядка урегулирования споров в случаях, когда соблюдение данного порядка обязательно в силу закона или договора, при обращении с исковым заявлением в суд общей юрисдикции, должно быть подтверждено документально, например, путем обмена письмами, телеграммами и другими документами, посредством подачи претензии, заявления и предоставления ответа на них, а также путем использования прочих согласительных процедур, реализуемых в документальной форме.
В данном случае при предъявлении требований о расторжении кредитного договора с заемщиком истцом не представлены документы и информация о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора по погашению задолженности по кредиту, а из содержания искового заявления не следует, что такой порядок соблюдался и ответчику направлялось предложение (требование) о расторжении кредитного договора.
С учетом изложенного исковое заявление подлежит возврату заявителю, вместе с тем, возвращение данного искового заявления не является препятствием для обращения ОАО АКБ РОСБАНК в суд с аналогичными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, с учетом соблюдения правил, установленных ч. 1 ст.135 ГПК РФ.
При этом суд считает необходимым указать истцу на недостатки искового заявления, которые препятствуют принятию иска к производству и являются основанием для оставления иска без движения.
Исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.
Как усматривается из представленных материалов к иску, кроме заявления о предоставлении кредита, не приложены документы, обосновывающие исковые требования, составляющие условия кредитного договора и являющиеся его неотъемлемой частью, которые указаны в п. п. 1, 2 Заявления о предоставлении кредитной карты. В частности, не представлены Правила выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ РОСБАНК к Андреевой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить истцу.
Разъяснить ОАО АКБ РОСБАНК, право обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья О.Д. Тележкина
