Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ РОСБАНК к Булычевой ФИО5, Ковяшовой ФИО6 и Курникову ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ РОСБАНК обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным заявлением 06.10.2014. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ РОСБАНК Костромской филиал и Булычевой ФИО8 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до <дата> с уплатой 27% годовых. Дата ежемесячного платежа на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 30 числа каждого месяца. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору ОАО АКБ РОСБАНК с Ковяшовой ФИО9. и Курниковым ФИО10 заключены договоры поручительства №; № от <дата>. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита. Задолженность по состоянию на <дата> составляет ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в том числе основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Изучив исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возврату заявителю поскольку заявителем к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение ответчиком обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.Пунктом 2.2 договоров поручительства, заключенных Банком с ответчиками Ковяшовой ФИО11 и Курниковым ФИО12., предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору, а также при отсутствии денежных средств на счетах либо отсутствии счетов поручителей, поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требования кредитора в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования. Указанное требование может быть предъявлено поручителю по телексу, факсу, модемной связи, с использованием курьерской связи, а также через специализированные организации связи.
При этом суду не представлены документы, подтверждающие соблюдение Банком требований пункта 2.2 договоров поручительства - направление поручителям требований о необходимости погашения кредитной задолженности, а из содержания искового заявления не следует, что они ответчикам направлялись.
С учетом изложенного исковое заявление подлежит возврату заявителю, вместе с тем, возвращение данного искового заявления не является препятствием для обращения ОАО АКБ РОСБАНК в суд с аналогичными требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, с учетом соблюдения правил, установленных ч. 1 ст.135 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ РОСБАНК к Булычевой ФИО13, Ковяшовой ФИО14 и Курникову ФИО15 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить истцу.
Разъяснить ОАО АКБ РОСБАНК, право обратиться в суд с аналогичными исковым заявлением в случае устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья О.Д. Тележкина
