Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области
СудьяПрокопьева И.Г.
При секретаре Шефер А.О.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Васечкиной ФИО9 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Каревой Н.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Васечкина В.О. обратилась в суд с заявлением, указав, что на исполнении в ОСП Зеленоградского района находятся исполнительные производства по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года об изменении способа взыскания алиментов, взыскании с Заманова Ю.Г. в ее пользу неустойки в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года должник оплатил <данные изъяты> руб., других взысканий не произведено. Взыскатель обращалась в ОСП ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ года с заявлениями о наложении ареста на имущество должника в целях погашения задолженности. Задолженность растет, судебный пристав-исполнитель – бездействует. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Каревой Н.Ю. неправомерными.
В судебном заседании Васечкина В.О. заявила об отказе от заявления о признании неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Каревой Н.Ю., и просила прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Данное заявление приобщено к материалам дела.
Васечкина В.О. ее представитель по ордеру адвокат Климова А.Г. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу поддержали, поскольку судебным приставом-исполнителем ОСП Зеленоградского района Каревой Н.Ю. полностью произведено взыскание по исполнительному документу, находящемуся у нее в производстве, по взысканию с Заманова Ю.Г. в пользу Васечкиной В.О. судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
СПИ ОСП Зеленоградского района Карева Н.Ю. не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Заманов Ю.Г. о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Васечкиной В.О. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Каревой Н.Ю., т.к. отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Васечкиной ФИО9 отказ от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Каревой Н.Ю.
Прекратить производство по делу по заявлению Васечкиной ФИО9 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района Каревой Н.Ю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
