Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 года г. Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Сусловой Г.В.,
 
    с участием старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю., истца Фатеев А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеев А.В. к ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фатеев А.В. обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца Фатеев А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Письменное заявление истца о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, приобщено к материалам дела.
 
    В судебном заседании истец Фатеев А.В. поддержал заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке.
 
    Прокурор полагала необходимым прекратить производство по делу, поскольку трудовые права истца восстановлены.
 
    Представители истца Федотов С.В. и ответчика Обидин А.О., уведомленные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями закона, в суд не явились.
 
    Как следует из письменного заявления о прекращении производства по делу, истцу Фатеев А.В., порядок и последствия заявленного им отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких данных, имеются основания для принятия заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224- 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный истцом Фатеев А.В. отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску Фатеев А.В. к ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий Е.И. Кацевич
 
    Верно
 
    Судья Е.И. Кацевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать