Дата принятия: 10 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10.10.2014 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (далее - Фонд) к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Чернышеву К.Н., Рамазанову В.З., и Чернышовой И.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Фонд обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что во исполнение договора Фонд предоставил ИП Чернышеву К.Н., под поручительство Рамазанова В.З. и Чернышовой И.М., целевой заем сроком на 12 месяцев. Поскольку заёмщик допустил просрочку платежей Фонд просит суд взыскать солидарно с заёмщика и поручителей задолженность по уплате платежей, в счёт погашения суммы займа. Взыскание обратить на заложенное имущество.
Извещенные о времени и месте процесса стороны в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили. До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное решение связано с добровольным удовлетворением соответчиками исковых требований после предъявления иска и не противоречит закону, а также не нарушает прав и интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фонда к ИП Чернышеву К.Н., Рамазанову В.З. и Чернышовой И.М. о взыскании задолженности по договору займа.
2. Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин
судья: подпись
верно: судья Р.Н. Ступин
секретарь: О.Н. Борисова
Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-716/2014.
«Определение не вступило в законную силу»