Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    10.10.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (далее - Фонд) к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Чернышеву К.Н., Рамазанову В.З., и Чернышовой И.М. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что во исполнение договора Фонд предоставил ИП Чернышеву К.Н., под поручительство Рамазанова В.З. и Чернышовой И.М., целевой заем сроком на 12 месяцев. Поскольку заёмщик допустил просрочку платежей Фонд просит суд взыскать солидарно с заёмщика и поручителей задолженность по уплате платежей, в счёт погашения суммы займа. Взыскание обратить на заложенное имущество.
 
    Извещенные о времени и месте процесса стороны в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не известили. До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное решение связано с добровольным удовлетворением соответчиками исковых требований после предъявления иска и не противоречит закону, а также не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фонда к ИП Чернышеву К.Н., Рамазанову В.З. и Чернышовой И.М. о взыскании задолженности по договору займа.
    2. Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями по тому же предмету и основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                                Р.Н. Ступин
 
    судья: подпись                                             
 
    верно: судья                                                                                           Р.Н. Ступин
 
    секретарь:                                                                                           О.Н. Борисова
 
    Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-716/2014.
 
    «Определение не вступило в законную силу»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать