Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3481/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 октября 2014 года               город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лопатиной И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кана ИА к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кан И.А. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия имевшего место 30 июня 2014 года в г. Волгограде, принадлежавшему ему автомобилю Мазда 3, причинены механические повреждения. Размер страховой выплаты до настоящего времени не возмещен. В добровольном порядке ответчик отказывается произвести страховую выплату. Истец просит взыскать с ответчика страховую выплату.
 
    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ).
 
    В судебном заседании 10 октября 2014 года от представителя ответчика Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» Красильниковой Н.И. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения организации в Советский суд г. Волгограда, на том основании, что ответчик зарегистрирован в налоговом органе по адресу г. Волгоград, ул. Льва Толстого, 5, что подтверждалось уведомлением о постановке на учет в налоговом органе.
 
    В судебном заседании представитель истца Стражков И.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Истец Кан И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» Красильниковой Н.И. и направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Частью 2 статьи 54 ГК определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
 
    Поскольку истец при подаче иска не обладал сведениями о том, что местом нахождения ответчика является Советский район г. Волгограда, в связи с чем, иск был подан им в Краснооктябрьский суд г. Волгограда, однако установив, данное обстоятельство не возражал против рассмотрения дела в Советском районном суде г. Волгограда, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Волгограда, по месту регистрации юридического лица Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.281, ст.33 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Удовлетворить ходатайство представителя ответчика Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» Красильниковой Н.И. о направлении гражданского дело по иску Кана ИА к открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») в лице Нижне-Волжского филиала ОАО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
 
    Судья           В.А. Рогозина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать