Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Чесик В.Н., рассмотрев протест прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Бычкова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты> Неретиной Т. А.,
У С ТА Н О В И Л:
Постановлением врио начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Новокузнецке и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Неретиной Т. А..
Считая постановление незаконным, прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка Бычков С.А. обратился в суд с протестом.
В соответствии со ст.30.10 Кодекса РФ об АП не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.4 - 30.8 Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, направляет жалобу по подведомственности.
Ст.30.1 Кодекса РФ об АП определяет не только круг лиц, имеющих право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, но и органы, правомочные рассматривать данные жалобы. В частности п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП предусматривает обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Местом же рассмотрения дела об административном правонарушении по общему правилу (ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП), за изъятиями, отраженными в ч.2-4 данной нормы, является место совершения правонарушения.
Из представленных суду материалов, документов усматривается, что местом совершения и выявления правонарушения является <данные изъяты>, расположенная по <адрес>. Административное расследование по делу не проводилось, следовательно, протест прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка не подсуден федеральному суду <адрес>, в связи с чем он подлежит направлению для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Помимо этого, обжалуемое решение в отношении должностного лица – <данные изъяты> Неретиной Т. А. принималось врио начальника Территориального отдела Роспотребнадзора по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району, юрисдикция которого распространяется на всю территорию г. Новокузнецка и Новокузнецкого района.
Руководствуясь ст. 29.5, 30.4 Кодекса РФ об АП, судья
О П Р ЕД Е Л И Л:
Протест прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.8 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Неретиной Т. А. направить в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу по подсудности, о чем уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: В.Н. Чесик
