Дата принятия: 10 октября 2014г.
Гражданское дело
№ 2-700/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10.10.2014 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Филатова В.В.,
при секретаре: Черкашиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишиян Василия Васильевича к Илькевич Сергею Александровичу о возмещении ущерба, вызванного неисполнением обязательств по договору аренды,
установил:
Истец Шишиян В.В. обратился в суд с иском к Илькевич С.А. о возмещении ущерба, вызванного неисполнением обязательств по договору аренды. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды № пользования земельным участком сельхозназначения, находящегося общей совместной собственности. Право собственности подтверждается свидетельством №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора истец передал, а ответчик принял на себя обязательства в соответствии предмета договора. По договору аренды ответчик обязался выплачивать натуроплату сельхозпродукции зерном в количестве 6000 кг., подсолнечник 300 кг. до 1 ноября текущего года, а также компенсацию земельного налога в течение семи банковских дней с момента предоставления квитанции арендодателем. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал ответчику земельный участок, указанный в договоре. Однако, ответчик не выполнил свои обязательства по выплате арендной плате и уплате налогов. Указанные условия в договоре ответчиком выполнены не были, им не осуществлялась оплата арендных платежей за пользование предоставленным ему земельным участком. Задолженность ответчика на момент подачи настоящего искового заявления составляет 40006 рублей. На письменное требование истца и предложение о добровольном погашении долгов ответчик не желает производить расчет. По вине ответчика, который своевременно не произвел расчет, у истца образовалась задолженность в Пенсионном фонде и налогов, что подтверждается требованиями об уплате налогов. Таким образом, образовалась задолженность в Пенсионном фонде на сумму 36305 рублей, пени по налогам 1850+617+1234 руб.= 3701 руб.+36305=40006 рублей (общая сумма). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме 40006 рублей в его пользу, госпошлину в суд 1401 рубль и услуги адвоката в сумме 6000 рублей, а всего 47407 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил цену иска 40006 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье.
В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
По общим правилам определения цены иска судебные расходы истца, заявленные к взысканию, не подлежат включению в цену иску. Следовательно, цена настоящего иска составляет менее 50000 рублей.
Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Мартыновскому районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика, поскольку указанный спор вытекает из общих правил подсудности.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Требования о возмещении ущерба заявлены к Илькевич С.А., который проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, гражданское дело № подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области.
Руководствуясь статьями 23, 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по иску Шишиян Василия Васильевича к Илькевич Сергею Александровичу о возмещении ущерба, вызванного неисполнением обязательств по договору аренды на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
СУДЬЯ: подпись