Дата принятия: 10 октября 2014г.
дело № 2-703 (14) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 10 » октября 2014 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Паниной Л.Б.
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.М. к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным отказа в согласовании схемы земельного участка и понуждении к согласовании схемы земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Мищенко В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
На основании Постановления Главы местного самоуправления Чемодановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ему на основании заявления, предоставлен в собственность за плату земельный участок, площадью 1500 кв.м. в <адрес>.
В этот же день между ним и администрацией Чемодановского сельсовета заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым после оплаты в размере № руб. ему в собственность передается земельный участок площадью 1500 кв.м. в <адрес> из земель поселений для строительства жилого дома.
Земельный участок был оплачен ДД.ММ.ГГГГ. После предоставления квитанции об оплате стоимости земельного участка, в экземпляр договора подлежащего выдача ему на руки, были внесены соответствующие записи о внесении платежей по договору. При предъявлении квитанции в договор специалистом Чемодановского сельсовета внесены недостающие паспортные данные и номер квитанции об оплате.
После чего, заверенная печатью Чемодановского сельсовета копия договора купли-продажи и копия постановления ему выдана на руки для дальнейшего оформления.
Однако, в силу сложившихся обстоятельств, дальше оформлением земельного участка заниматься на стал, посчитав, что все необходимые документы у него уже есть.
В ДД.ММ.ГГГГ, подкопив немного денег, он решил заняться строительством жилого дома, который до настоящего времени фактически возведен, но без внутренней отделки.
В ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления, при выезде специалистов землеустроителя Чемодановского сельсовета, на предоставленный ему в собственность земельный участок на основании постановления главы администрации Чемодановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая то, что в постановлении не был присвоен адресный номер земельному участку, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Чемодановского сельсовета данному участку присвоен адрес: <адрес>. К данному постановлению главой администрации Чемодановского сельсовета утвержден и приложен ситуационный план земельного участка по данному адресу. Кроме того, в подтверждении месторасположение земельного участка по данному адресу, из службы кадастра и картографии ему выдали сведения с описанием границ квартала и предоставили информацию о том, что данный участок, указанный в схеме, свободен от прав третьих лиц.
С целью надлежащего оформления ранее предоставленного ему земельного участка в собственность, он обратился в специализированную организацию для выполнения работ по межеванию земельного участка. Он обратился в КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области с заявлением об утверждении схемы расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории <адрес>, подготовленным кадастровым инженером М.С.В.
Однако ДД.ММ.ГГГГ за № ему было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка по причинам имеющейся опечатке в договоре купли-продажи земельного участка имени, так как вместо «Владимир», указано - «Владимер», в договоре отсутствуют паспортные данные покупателя, подтверждение оплаты земельного участка.
Считает данный отказ неправомерным и необоснованным.
При обращении в КУМИ им был предоставлен полный комплект документов, подтверждающих предоставление ему на законных основаниях земельного участка, а именно: договор купли-продажи, постановление о предоставлении земельного участка, ситуационный план, постановление о присвоении адреса земельному участку, сведения о том, что участок свободен от прав третьих лиц. Также к заявлению приложена схема расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории <адрес>.
Просит суд признать отказ КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области утвердить схему расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории <адрес>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на
26 сентября 2014 года на 12 часов. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания - под роспись.
26 сентября 2014 года истец Мищенко В.М., представитель истца Голованова О.В., представитель ответчика КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 10 октября 2014 года на 14 часов 00 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
10 октября 2014 года истец Мищенко В.М., представитель истца Голованова О.В., представитель ответчика КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Мищенко В.М., представитель истца Голованова О.В., представитель ответчика КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Мищенко В.М. к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным отказа в согласовании схемы земельного участка и понуждении к согласовании схемы земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Б. Панина
