Дата принятия: 10 октября 2014г.
дело 2-2551/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года город Серпухов
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Григорьеву В. М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
установил:
Серпуховский городской суд рассматривает гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Григорьеву В. М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, подаваемой в жилой дом, расположенный по <адрес> (прежний номер дома <номер>).
Из материалов гражданского дела видно, что ответчик Григорьев В. М., <дата> рождения, на момент предъявления иска (11 августа 2014 года) не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, так как умер до даты предъявления иска в суд – 11 сентября 1999 года. Данное обстоятельство подтверждается копией записи акта о смерти <номер> от 13.09.1999 года отдела ЗАГС г.Протвино Московской области.
В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» не явился, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в его отсутствие.
В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. Аналогичное толкование закона содержится в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».
В связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьёй 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Григорьеву В. М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (платежное поручение <номер> от 29.07.2014 года).
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда
