Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-658/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу
 
    10 октября 2014 года п. Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в ... гражданское дело по иску Рычихина И.А. к администрации МО «...» о признании права собственности на земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рычихин И.А. обратился в суд с иском к администрации МО «...» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., МО «...»,д. ..., ..., возле ....
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в лице представителя по доверенности Шульги Ю.А. обратился с письменным заявлением об отказе от иска, пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска понятны.
 
    Истец Рычихин И.А. и представитель истца Шульга И.А. просили рассмотреть дело в их отсутствии в предварительном судебном заседании, заявление об отказе от иска поддержали.
 
    Представитель ответчика-администрации МО «...» и третьего лица- Управления Росреестра по ... и НАО просили провести судебное заседание в их отсутствии.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять, является ли такой отказ свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Рычихина И.А. к администрации МО «...» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., МО «...»,д. ..., ..., возле ....
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий судья А.М. Рогачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать