Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 октября 2014 г. г. Астрахань
 
    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой О.А.,
 
    при секретаре Семенюк Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВ туристик», Обществу с ограниченной ответственностью «Донтрэвел» о взыскании денежных средств за неоказанные туристские услуги,
 
у с т а н о в и л :
 
    Чудинова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ЛАВ туристик», ООО «Донтрэвел» о взыскании денежных средств за неоказанные туристские услуги указав, что 26.04.2014 между истцом и ООО «ЛАВ тусристик» был заключен договор поручение на туристский продукт – оказание туристических услуг по организации приобретения и оплаты туристского продукта (круиз) в Испанию в период времени с 14.08.2014 по 24.08.2014 стоимостью № руб. Согласно п. 2.1 договора тур был забронирован, так как был оплачен в полном объеме - в сумме № руб. Согласно условиям договора ООО «ЛАВ туристик» является «Турагентом». В соответствии с п. 1.2 договора исполнителем, оказывающим Туристу услуги по заключенному договору и предоставляющим финансовые и страховые гарантии, является «Туроператор» - ООО «Донтрэвел», работающее под торговой маркой «TEZ TOUR». Однако, в связи с перенесением даты ежегодного отпуска истца, 18.06.2014 она обратилась к Турагенту с просьбой отмены бронирования тура в Испанию, согласно заключенному договору от 26.04.2014. Взамен отмененного тура Турагентом было осуществлено бронирование нового тура в Турцию стоимостью № руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.07.2014. Бронирование нового тура Турагентом должно было быть осуществлено по возвращении Туроператором оплаченных истцом денежных средств по договору от 26.04.2014. В связи с невыполнением требования в установленные сроки Туроператором о возврате денежных средств в размере № рублей за аннулированный тур в Испанию, полная оплата нового тура в Турцию не представилась возможной и бронирование нового тура истцом было отменено. В связи с этим истец просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, уплаченные за тур в размере № руб., неустойку в сумме № руб., штраф в сумме 50 % от взысканной суммы, моральный вред в сумме № руб.
 
    В судебное заседание ООО «Донтрэвел» не явилось, представило суду отзыв на исковое заявление в котором указало, что ООО «ЛАВ туристик» не производило действий, направленных на приобретение у ООО «Донтрэвел» турпродукта для истца.
 
    В судебном заседании истец Чудинова Н.В. и ООО «ЛАВ туристик» в лице генерального директора Самарцевой Е.М. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЛАВ туристик» в лице генерального директора Самарцевой ФИО7 берет на себя обязательства на возвращение заявленных истцом Чудиновой ФИО6 требований и обязуется в срок до 31 декабря 2014 года выплатить Чудиновой ФИО8 денежные средства в размере № руб.
 
    2. Истец Чудинова ФИО9 в остальной части предъявленных требований по сумме иска отказывается.
 
    Выслушав и обсудив со сторонами мировое соглашение, разъяснив последствия утверждения мирового соглашения, суд считает мировое соглашение не нарушающим чьих либо, охраняемых законом прав, и интересов, основанным на Законе поэтому, подлежащим утверждению, а производство по гражданскому делу по иску Чудиновой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВ туристик», Обществу с ограниченной ответственностью «Донтрэвел» о взыскании денежных средств за неоказанные туристские услуги прекращению.
 
    В соответствие со ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чудиновой ФИО11 и к Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАВ туристик» по условиям которого:
 
    1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЛАВ туристик» в лице генерального директора Самарцевой ФИО12 берет на себя обязательства на возвращение заявленных истцом Чудиновой ФИО13 требований и обязуется в срок до 31 декабря 2014 года выплатить Чудиновой ФИО14 денежные средства в размере № руб.
 
    2. Истец Чудинова ФИО15 в остальной части предъявленных требований по сумме иска отказывается.
 
    Производство по гражданскому делу по иску по иску Чудиновой ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВ туристик», Обществу с ограниченной ответственностью «Донтрэвел» о взыскании денежных средств за неоказанные туристские услуги прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать