Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №5-431/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Саранск 10 октября 2014 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абудеева Ю.Г. .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
10 октября 2014 года в производство судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Абудеева Ю.Г. по части второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым передать его по подсудности по следующим обстоятельствам:
в соответствии с частью третьей статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях указанной категории рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части первой статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных материалов дела следует, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось. Так, схема происшествия составлена в день происшествия, объяснения очевидца дорожно-транспортного происшествия получены сразу после совершения правонарушения, в тот же день потерпевший указал сведения об автомобиле, необходимые для установления виновного лица. Истребование сведений о владельце автомобиля, причастного к дорожному происшествию, не требует времени и совершения каких – либо процессуальных действий. Рапорт инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия о проведении административного расследования ничем не подтверждены, так как фактически расследование не проводилось.
Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Абудеева Ю.Г. по части второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует передать мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении Абудеева Ю.Г. по части второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
