Дата принятия: 10 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.
при секретаре Жарковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4508/14 по иску ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» к Шиянову Ю.Н. о расторжении договора участия в долевом строительстве квартиры,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры, указав, что между сторонами по делу был заключен Договор № участия в долевом строительстве от 20.06.2013г., предметом которого явилось строительства квартиры в многоквартирном доме, который был введена в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 27.12.2013 года. Согласно п.22. Договора цена гаража составила 961 695,00 рублей, которые Ответчик на основании п.2.3.Договора должен был уплатить согласно графика платежей в срок до 19.07.2013 года. Однако ответчик внес только 330 000 рублей, остальную сумму 631 695,00 рублей до настоящего времени не выплатил. Просрочка оплаты превысила два месяца и на 18.07.2014 год составила 11 месяцев и 9 дней, что является существенным нарушением условий Договора. Просили суд расторгнуть Договор.
10.10.2014г истец в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску ЗАО «ППСО» АО «АВИАКОР» к Шиянову Ю.Н. о расторжении договора участия в долевом строительстве квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Кузнецова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья Е.Ю. Кузнецова
Секретарь И.А.Жаркова