Определение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1401/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
10 октября 2014 года                                                                                                         г.Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
 
    при секретаре                              Шальневой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску Первушиной ФИО5 к ООО «Каменная сказка» о взыскании заработной платы, выходного пособия, приведении записи в трудовой книжке о приеме на работу в соответствие с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первушина Д.В. обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. она работала продавцом в ООО «Каменная сказка», трудовой договор с ней заключен не был. В трудовой книжке не внесен номер очередной записи, приказ о приеме на работу без даты, должность на которую она принята, не соответствует действительности. За весь период работы ФИО4 Ей была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей один раз. Просит взыскать в с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., пособие по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    Стороны в предварительное судебное заседание, назначенное на 17 и 29 сентября 2014г. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна. По итогам предварительного слушания было назначено судебное заседание на 10.10.2014 года. Однако 10.10.2014 года стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
 
              В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд      
 
определил:
 
    Исковое заявление Первушиной ФИО6 к ООО «Каменная сказка» о взыскании заработной платы, выходного пособия, приведении записи в трудовой книжке о приеме на работу в соответствие с действующим законодательством - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Грязинский городской суд Липецкой области с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать