Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-3094/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Мусиенко Н.А.,
при секретаре Забалуеве В.Н.,
с участием:
представителя истца по доверенности Амировой Н.Ю.
ответчика Серединой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова С.П. к Серединой Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком для проведения ремонтных работ по утеплению внешних стен дома,
установил:
Зубков С.П. обратился в суд с иском к Серединой Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком для проведения ремонтных работ по утеплению внешних стен дома.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Середина Л.С. обязуется не чинить Зубкову С.П. препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и обеспечить беспрепятственный доступ на земельный участок, непосредственно прилегающий к стенам принадлежащего на праве собственности Зубкову С.П. жилого дома для проведения работ по утеплению домовладения Зубкова С.П.
2. Зубков С.П. обязуется уведомить Середину Л.С. о начале производства работ по утеплению домовладения не менее чем за 2 дня до их начала.
3. При производстве работ по утеплению дома Зубков С.П. обязуется не допускать работников, нанятых им для производства указанных работ, на кровлю дома Серединой Л.С.
4. Зубков С.П. обязуется не выполнять работы в день, когда Середина Л.С. либо ее супруг ФИО1 находятся на дежурстве.
5. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным расходам и оплате услуг представителя.
Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом Зубковым С.П. и ответчиком Серединой Л.С., подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зубковым С.П. и ответчиком Серединой Л.С., по условиям которого:
1. Середина Л.С. обязуется не чинить Зубкову С.П. препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и обеспечить беспрепятственный доступ на земельный участок, непосредственно прилегающий к стенам принадлежащего на праве собственности Зубкову С.П. жилого дома для проведения работ по утеплению домовладения Зубкова С.П.
2. Зубков С.П. обязуется уведомить Середину Л.С. о начале производства работ по утеплению домовладения не менее чем за 2 дня до их начала.
3. При производстве работ по утеплению дома Зубков С.П. обязуется не допускать работников, нанятых им для производства указанных работ, на кровлю дома Серединой Л.С.
4. Зубков С.П. обязуется не выполнять работы в день, когда Середина Л.С. либо ее супруг ФИО1 находятся на дежурстве.
5. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным расходам и оплате услуг представителя.
Производство по гражданскому делу по иску Зубкова С.П. к Серединой Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком для проведения ремонтных работ по утеплению внешних стен дома, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья (подпись) Н.А. Мусиенко
