Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №2-1491/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2014 года г. Орел
Заводской районный суд г.Орла в составе:
председательствующего судьи Амелькиной М.В.,
при секретаре Мартыновой И.Н.,
рассмотрев заявление ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) о замене стороны правопреемником по гражданскому делу №2-1491/2010 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала к Зуеву Владимиру Владимирову о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что Заводским районным судом г. Орла был выдан исполнительный лист на взыскание с Зуев В.В. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО). В свою очередь, (номер обезличен) между взыскателем и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), в соответствии с которым право требования задолженности в полном объеме перешло от банка к заявителю, просило произвести процессуальное правопреемство по вышеуказанному гражданскому делу.
Представитель ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) по доверенности Костина О.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Представитель заинтересованного лица АКБ «РОСБАНК» (ОАО), заинтересованное лицо Зуев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Изучив мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает необходимым произвести замену истца правопреемником.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) удовлетворены исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Зуев В.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов (л.д. 55 - 57).
Исполнительные листы на исполнение судебного решения были получены взыскателем (дата обезличена) г.
Из договора цессии усматривается, что между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) (дата обезличена) заключен договор уступки права (требования) № SG-CS/12/05, согласно которому к последнему перешло право требования задолженности по кредитному соглашению № Т002U031CCBN05201AAH, заключенному между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и заемщиком Зуев В.В.
Таким образом, по настоящему делу правопреемником истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) является ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH). При таких обстоятельствах заявление о замене стороны правопреемником является законным, и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала к Зуев В.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - удовлетворить.
Заменить по исполнительным листам (номер обезличен), (номер обезличен) взыскателя акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) его правопреемником ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) по решению Заводского районного суда г. Орла от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Орловского филиала к Зуев В.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Амелькина
