Определение от 10 октября 2013 года

Дата принятия: 10 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
10 октября 2013г. г. Барабинск.
 
    Барабинский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ильной М.А.,
 
    при секретаре Токаревой Е.Ф..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры в интересах Кононыхина Николая Владимировича к ООО УК « Город» об установлении факта трудовых отношений Кононыхина Н.В. с ООО УК « Город» с 18.03.2013г. по 18.05.2013г., об обязывании ООО УК « Город» внести в трудовую книжку Кононыхина Н.В. запись о приеме на работу с 18.03.2013г. на должность <данные изъяты> по 18.05.2013г., о взыскании задолженности по оплате за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты>, вопрос об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Барабинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО УК « Город» в интересах Кононыхина Николая Владимировича, в котором просил суд установить факт трудовых отношений Кононыхина Н.В. с ООО УК « Город» с 18.03.2013г. по 18.05.2013г., обязать ООО УК « Город» внести в трудовую книжку Кононыхина Н.В. запись о приеме на работу с 18.03.2013г. на должность <данные изъяты> по 18.05.2013г., взыскать с ответчика в пользу Кононыхина Н.В. задолженность по оплате за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования нарушение прав Кононыхина ответчиком, с которым был заключен гражданско-правовой договор на выполнение работ по <данные изъяты>, хотя фактически Кононыхин Н.В. осуществлял трудовую функцию <данные изъяты> его ООО УК « Город», работал в соответствии с графиком работы и осуществлял дежурства в праздничнее дни, при этом ответчиком Кононыхину не была произведена оплата за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель ответчика предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО УК « Город» обязуется выплатить 10.10.2013г. Кононыхину Н.В. задолженность по оплате за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты> Кононыхин Н.В. отказывается от исковых требований об установлении факта трудовых отношений Кононыхина Н.В. с ООО УК « Город» с 18.03.2013г. по 18.05.2013г., об обязывании ООО УК « Город» внести в трудовую книжку Кононыхина Н.В. запись о приеме на работу с 18.03.2013г. на должность <данные изъяты> по 18.05.2013г.
 
    Кононыхин Н.В., прокурор высказали согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях и просили его утвердить, пояснив при этом, что последствия заключения мирового соглашения понятны.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения, по которому ООО УК « Город» обязуется выплатить 10.10.2013г. Кононыхину Н.В. задолженность по оплате за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты> Кононыхин Н.В. отказывается от исковых требований об установлении факта трудовых отношений Кононыхина Н.В. с ООО УК « Город» с 18.03.2013г. по 18.05.2013г., об обязывании ООО УК « Город» внести в трудовую книжку Кононыхина Н.В. запись о приеме на работу с 18.03.2013г. на должность <данные изъяты> по 18.05.2013г., не нарушает норм ст.48, ст.49 главы 4, главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, норм главы 2, а также раздела 3 Трудового кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего мировое соглашение сторон, на указанных выше условиях, подлежит утверждению.
 
    Стороны также высказали мнение, что отсутствуют препятствия к утверждению мирового соглашения судом.
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры в интересах Кононыхина Николая Владимировича к ООО УК « Город» об установлении факта трудовых отношений Кононыхина Н.В. с ООО УК « Город» с 18.03.2013г. по 18.05.2013г., об обязывании ООО УК « Город» внести в трудовую книжку Кононыхина Н.В. запись о приеме на работу с 18.03.2013г. на должность <данные изъяты> по 18.05.2013г., о взыскании задолженности по оплате за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты> по условиям которого
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Город» обязуется выплатить 10.10.2013г. Кононыхину Николаю Владимировичу,ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженцу <адрес>, задолженность по оплате за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты>
 
    Кононыхин Николай Владимирович отказывается от исковых требований об установлении факта трудовых отношений Кононыхина Николая Владимировича с ООО УК « Город» с 18.03.2013г. по 18.05.2013г., об обязывании ООО УК « Город» внести в трудовую книжку Кононыхина Николая Владимировича запись о приеме на работу с 18.03.2013г. на должность <данные изъяты> по 18.05.2013г.
 
    Производство по делу по иску прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры в интересах Кононыхина Николая Владимировича к ООО УК « Город» об установлении факта трудовых отношений Кононыхина Н.В. с ООО УК « Город» с 18.03.2013г. по 18.05.2013г., об обязывании ООО УК « Город» внести в трудовую книжку Кононыхина Н.В. запись о приеме на работу с 18.03.2013г. на должность <данные изъяты> по 18.05.2013г., о взыскании задолженности по оплате за период с.01.05.2013г. по 18.05.2013г. в сумме <данные изъяты>. прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать