Определение от 10 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Седых Н.Д., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области
    к Индивидуальному предпринимателю Тимошкину Александру Юрьевичу
 
    о взыскании 193.290 рублей 02 копеек,
 
    при участии в заседании
 
    от налогового органа: не явились;
 
    от налогоплательщика: не явились;
 
установил:  
 
     Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю Тимошкину Александру Юрьевичу с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009г. в размере 137 рублей 84 копейки, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 5 рублей 16 копеек; земельный налог за 2009г. в размере 7.033 рубля 31 копейка, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 440 рублей 30 копеек; транспортный налог за 2009г. в размере 177.481 рубль 21 копейка, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 8.192 рублей 20 копеек.
 
           Представители налоговой инспекции и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления №73787, №73786).
    В письме от 08.11.2010г. №08-07/17647 налоговый орган, заявленные требования поддержал, ссылаясь на наличие у учреждения недоимки по налогу на имущество и пени, по земельному налогу и пени, по транспортному налогу и пени.
 
    Ответчик отзыва не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.   
 
            В связи с неявкой представителей налоговой инспекции и ответчика в судебное заседание, судебное разбирательство отложено,
    Руководствуясь  статьями 184, 185, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Отложить судебное заседание на 09 декабря 2010г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 210, телефон № 564-381, факс 24-15-99.
 
               Предложить сторонам представить следующие документы:
 
               Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области представить доказательства, свидетельствующие о том, что имущество, указанное в налоговых уведомлениях №483, №139060, №6774 использовалось налогоплательщиком в 2009г. для осуществления предпринимательской деятельности, информацию о добровольной уплате ответчиком недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009г. и пени, недоимки по земельному налогу за 2009г. и пени, недоимки по транспортному налогу за 2009г. и пени, сведения о дате и месте рождения ответчика, доказательства принадлежности спорного имущества на праве собственности ответчику, а также документы налоговой отчетности и иные доказательства, свидетельствующие о применяемой ответчиком в 2009г. в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности системе налогообложения; документально подтвердить факт вручения ответчику налоговых уведомлений №483, №139060, №6774, а также стоимость спорного имущества
 
            Ответчику представить в адрес заявителя и суда отзыв на заявление налоговой инспекции с правовым и документальным обоснованием своих возражений (при их наличии), а также доказательства, свидетельствующие о том, что имущество и земельные участки, указанные в налоговых уведомлениях №483, №139060, №6774, не использовалось налогоплательщиком в 2009г. для осуществления предпринимательской  деятельности и доказательства, свидетельствующие о применяемой ответчиком в 2009г. в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности системе налогообложения.
 
          Явку представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признать обязательной.
               Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
                Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. За нарушение в области арбитражного судопроизводства (непредставление истребуемых судом документов, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле) Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено наложение судебного штрафа (глава 11 АПК РФ).
 
 
 
         Судья                                                                                                                      Н.Д. Седых