Определение от 10 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.К.Шевчук, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис»
 
    к индивидуальному предпринимателю Родионову Андрею Викторовичу
 
     о взыскании 207760 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Попов В.Г. (доверенность от 02.09.09 № 4)
 
    от ответчика – Сергеевская М.П. (доверенность от 10.11.100
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании суммы 103880 руб., составляющей на основании договора от 16.07.09 № ТУ/09-2 задолженность за оказанные автотранспортные услуги, и суммы 103880 руб. – штрафа за просрочку возмещения стоимости оказанных услуг.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы 20000 руб., составляющей судебные издержки.
 
    Присутствовавший в судебном заседании представитель истца пояснил, что штраф по счету № 6 от 04.08.09 заявлен ко взысканию за период с 06.11.09 по 03.09.10, а по счету № 7 от 02.09.09 – за период с 06.11.09 по 03.09.10.
 
    Ответчик иск в части требования о взыскании основного долга в сумме 10880 руб. признал, заявив о применении к требованию о взыскании штрафа ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на явную его несоразмерность последствиям нарушения обязательств, а также на то, что истец способствовал увеличению убытков, отказавшись от предложения ИП Родионова А.В. принять в счет оплаты товаро-материальные ценности.
 
    Кроме того, ответчик заявил возражения в отношении требования истца о возмещении судебных издержек, ссылаясь на завышенную стоимость услуг представителя и ходатайствовал об отнесении на него государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Суд признал представленные документы достаточными для назначения дела в судебное заседание.
 
    Представители сторон о времени и месте рассмотрения дела извещены в заседании, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    рассмотрение дела назначить в судебное заседание на 01.12.10 на 12 час.;
 
    предложить ответчику представить доказательства возмещения стоимости автотранспортных услуг.
 
 
    Судья          М.Н.Габескирия