Определение от 10 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Т.Ю. Мусихиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спириной Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью
 
    к  
 
    о  признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 12.08.2010г. №ОЗАТН-140/1,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Емельянова Н.Т. – паспорт, доверенность, Гуденко Т.Г. – паспорт, доверенность,
 
    от ответчика: не явились,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тогот» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 12.08.2010г. №ОЗАТН-140/1.
 
    Суд заслушал объяснения представителей заявителя, ознакомился с письменными доказательствами.
 
    Определениями суда о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания от 29 сентября 2010 г. и об отложении судебного разбирательства от 19.10.2010г. явка сторон в судебное заседание признана обязательной.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не известил. Направил дополнение к отзыву, не подписанное уполномоченным лицом.
 
    Определение Арбитражного суда Иркутской области о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания от 29.09.2010г. ответчиком исполнено не в полном объеме: не представлена прошитая и пронумерованная копия административного дела в полном объеме.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие не явки кого-либо из лиц участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Вследствие необходимости представления сторонами дополнительных доказательств суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
определил:
 
    Судебное разбирательство по делу отложить.
 
        Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 11 час. 00 мин. «07» декабря 2010г. в помещении суда по адресу: 664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет №214, телефон специалиста 34-39-90, e-mailспециалиста ChurikovVV@irkutsk.arbitr.ru, факс 24-15-99.
 
    Заявителю к дате судебного заседания: предложить уточнить заявленные требования в соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные требования направить ответчику, доказательства вручения представить суду.
 
    Ответчику к дате судебного заседания представить: отзыв на уточненные требования Общества с ограниченной ответственностью «Тогот», направить отзыв заявителю, доказательства вручения представить суду; исполнить определение суда от 29.09.2010г.: представить копию дела об административном правонарушении (прошитую и пронумерованную) в полном объеме.
 
    Признать явку представителей сторон в судебное заседание обязательной.
 
    Разъяснить, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
      Судья:                                                                                                                 Т.Ю. Мусихина