Определение от 10 ноября 2010 года

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7921/2010
 
“10”
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  09 ноября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме    10 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Патеевой Н.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по   заявлению ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России») о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области № П-25577/55298-39-01/0073/06 и № П-25577/55298-39-01/0073/0 от 25 июня 2010 года,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Зимина Ю.В., доверенность от 25.10.2010;
 
    от заинтересованного лица:   Боровский А.А., доверенность от 22.06.2009,
 
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие (далее - ФГУП) «Почта России» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области № П-25577/55298-39-01/0073/06 и № П-25577/55298-39-01/0073/0 от 25 июня 2010 года.
 
    От Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области поступило письменное заявление о признании иска.
 
    До принятия судом решения представитель ФГУП «Почта России» заявил об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Последствия  отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу    отказаться от иска полностью или частично.     
 
    Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает права и законные интересы других лиц суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При обращении в суд ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России»)  оплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ  государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Принять отказ от заявления.
 
     2.Прекратить производство по делу по заявлению ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России») о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области № П-25577/55298-39-01/0073/06 и № П-25577/55298-39-01/0073/0 от 25 июня 2010 года.
 
      3.Возвратить ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России») государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в размере 4000 рублей.
 
      4.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый апелляционный суд  в течение месяца с даты изготовления определения в полном объеме.
 
 
 
 
    Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    А.В. Мялкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать