Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Калининград
Дело №
А21-7921/2010
“10”
ноября
2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2010 года
Определение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Мялкиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патеевой Н.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России») о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области № П-25577/55298-39-01/0073/06 и № П-25577/55298-39-01/0073/0 от 25 июня 2010 года,
при участии:
от заявителя: Зимина Ю.В., доверенность от 25.10.2010;
от заинтересованного лица: Боровский А.А., доверенность от 22.06.2009,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие (далее - ФГУП) «Почта России» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области № П-25577/55298-39-01/0073/06 и № П-25577/55298-39-01/0073/0 от 25 июня 2010 года.
От Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области поступило письменное заявление о признании иска.
До принятия судом решения представитель ФГУП «Почта России» заявил об отказе от заявления и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ известны и понятны.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает права и законные интересы других лиц суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При обращении в суд ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России») оплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять отказ от заявления.
2.Прекратить производство по делу по заявлению ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России») о признании недействительными предписаний Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области № П-25577/55298-39-01/0073/06 и № П-25577/55298-39-01/0073/0 от 25 июня 2010 года.
3.Возвратить ФГУП «Почта России» (в лице «EMSПочта России» - филиала ФГУП «Почта России») государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в суд в размере 4000 рублей.
4.Определение может быть обжаловано в Тринадцатый апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления определения в полном объеме.
Судья
(подпись, фамилия)
А.В. Мялкина