Определение от 10 ноября 2010 года

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г.  Белгород
 
                    Дело №  А08-4742/2010-5
 
    10 ноября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воскобойниковым М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    предпринимателя Герасименко А.В.
 
    к ООО «Южный полюс»
 
    о взыскании 338 480 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:  Зуев Ю.А. – доверенность от 23.08.2010г.
 
    от ответчика:  Володько И.Г. – доверенность от 06.09.2010г.
 
 
установил:
 
        Предприниматель Герасименко А.В. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Южный полюс» о взыскании                       338 480 руб.
 
       В судебном заседании по делу объявлялся перерыв в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.
 
       Представителями сторон после перерыва представлен текст мирового соглашения, просят утвердить его на изложенных  условиях и производство по делу прекратить.
 
 
       Согласно ст.ст. 49, 139, 141 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением, а арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит удовлетворению.
 
        Арбитражный суд утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
 
        В силу  части 2 ст. 150 АПК РФ, заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
        Стороны определили распределение судебных расходов в представленном мировом соглашении (судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла). Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 9 769  руб. 60 коп., 50% которой подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В соответствии со                 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 138-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Утвердить мировое соглашение, заключенное между                                     индивидуальным предпринимателем Герасименко А.В. и ООО «Южный полюс» о взыскании 338 480 руб., на следующих условиях:
    - настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 140 АПК РФ для устранения по общему согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    - по настоящему мировому соглашению «ответчик» обязуется уплатить истцу часть его исковых требований в сумме 168000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей в течение десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
 
    - по настоящему мировому соглашению «истец» отказывается от остальной части своих исковых требований к «ответчику» в полном объеме.
 
    - судебные  расходы,  расходы  по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы  сторон,  связанные прямо и / или  косвенно  с  делом  по указанному   иску,   сторонами  друг  другу  не  возмещаются  и  лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    - денежные средства, подлежащие выплате в пользу «истца» по настоящему мировому соглашению вносятся путем перечисления на его банковский счет, реквизиты которого указаны в настоящем мировом соглашении.
 
  Производство по делу А08-4742/2010-5 прекратить.   Выдать индивидуальному предпринимателю Герасименко Андрею Владимировичу справку на возврат из федерального бюджета 4 884 руб. 80 коп. государственной пошлины.  Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                           П.П.Васильев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать