Определение от 10 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,    
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Ангарская объединенная техническая школа» Иркутской областной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно- техническая организация» РОСТО (ДОСААФ)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МАЯК-АГРО ТРЭЙДИНГ»
 
о взыскании 210 205, 81 рублей,
при участии в заседании
    от истца – Котова Л.В. (представитель по доверенности от 21.07.2010);
 
    от ответчика – не явились;
 
установил:
    Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 210 205, 81 рублей, из которых: 123 507, 41 рублей – основной долг, 86 698, 40 рублей – пени по договору аренды нежилого помещения № 13А/09 от 01.01.2009.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ходатайства об отложении предварительного судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя ответчиком не направлены, документы, истребуемые определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2010, не представлены.
 
    Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» декабря 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья), 564-340 (секретарь судебного заседания Чувашова В.Ю. – e-mail: Chuvashovavyu@irkutsk.arbitr.ru), факс 24-15-99.
 
         Ответчику представить:
 
 копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;  мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон и иные правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающие доводы истца;  документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;  доказательства оплаты по договору аренды нежилого помещения № 13А/09 от 01.01.2009.
    Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.  
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Судья:        С.В. Апанасик