Определение от 10 ноября 2010 года

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготех»
 
    о признании договора № 05/05-8 на создание (передачу) научно-технической документации от 12.05.2008 незаключенным и о взыскании 4 056 140, 41  рублей,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготех» (ответчику):
 
 о признании договора № 05/05-8 на создание (передачу) научно-технической документации от 12.05.2008 незаключенным;  о взыскании 4 056 140, 41  рублей, из которых: 3 500 000 рублей – основной долг и 556 140, 41 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2010 судебное заседание по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготех» о признании договора № 05/05-8 на создание (передачу) научно-технической документации от 12.05.2008 незаключенным и о взыскании 4 056 140, 41 рублей, отложено на «11» ноября 2010 на 10 час. 30 мин.
 
    При изготовлении текста определений от 02.08.2010; 23.09.2010; 18.10.2010 Арбитражного суда Иркутской области допущена опечатка, а именно:
 
    вместо:
 
 «…о взыскании 4 056 140, 41  рублей, из которых: 3 500 000 рублей – основной долг и 556 140, 41 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами».
    указано:
 
 «…о взыскании 4 008 875, 37  рублей, из которых: 3 614 493, 92 рублей – сумма денежных средств, перечисленных по договору № 05/05-8 от 12.05.2008, 394 381, 45 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами».
    Данная опечатка допущена в описательной части определений.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший определение, по своей инициативе вправе исправить допущенную в определении опечатку без изменения его содержания.
 
    Поскольку допущенная опечатка является следствием случайной ошибки, не влияет на сущность определения, и соответствуют представленным материалам дела, арбитражный суд  считает возможным внести исправление в описательную часть определения от 02.08.2010; 23.09.2010; 18.10.2010 по делу А19-10294/10-8.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Исправить допущенную опечатку в определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010; 23.09.2010; 18.10.2010 по делу А19-10294/10-8.
 
    Читать описательную часть определения Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010; 23.09.2010; 18.10.2010 в следующей редакции:
 
 «…о взыскании 4 056 140, 41  рублей, из которых: 3 500 000 рублей – основной долг и 556 140, 41 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами».
 
 
    Судья:                                                  С.В. Апанасик
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать