Определение от 10 ноября 2010 года

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 сентября 2010 г. г. Петрозаводск
 
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,
 
    при секретаре Бандурко Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ружниковой А.Г. к ОАО «Жасо», Мокаеву Р.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Ружникова А.Г. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к ОАО «Жасо», Мокаеву Р.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    В предварительные судебные заседания 03 сентября 2010 года в 11 часов 30 минут и 27 сентября 2010 года в 11 часов 30 минут истица, которая извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представила.
 
    Ответчики в судебные заседания также не явились, извещались судом о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.
 
    В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что Ружникова А.Г. не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление Ружниковой А.Г. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    исковое заявление Ружниковой А.Г. к ОАО «Жасо», Мокаеву Р.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья: М.К. Цеханович
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать