Определение от 10 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8974/2010
 
10
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «САК «Энергогарант»
 
    к ЗАО «МСК «Айни»
 
    третьи лица: Осепчук С.Н., Литвинов В.В., Уральский банк Сбербанка РФ
 
    о взыскании 122 170 рублей
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 и 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В качестве одного из третьих лиц в исковом заявлении указан Осепчук Сергей Николаевич.
 
    Между тем, в качестве доказательства направления ему копии искового заявления, арбитражному суду представлена копия почтовой квитанции № 00252 от 02.11.2010, на которой имеется рукописная надпись в графе «Кому: Осенчук Сергей Николаевич».
 
    При таких обстоятельствах представленная арбитражному суду копия почтовой квитанции не может являться бесспорным доказательством направления в адрес Осепчука С.Н. копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
    Согласно имеющимся на почтовом конверте штампам исковое заявление сдано в организацию связи 02 ноября 2010 года.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 9 ст. 126 АПК РФ, согласно которому к исковому  заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанных документов арбитражному суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление ОАО «САК «Энергогарант» оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 10 декабря 2010 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Судья                                                                                  С.Г. Ефименко