Определение от 10 ноября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9002/2010
 
“10”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шанько О.А.
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Хинкуса Е.М.
 
    к
 
    ООО «Вертикаль», Гаврилину Д.Г., МИ ФНС России № 1 по Калининградской области
 
    о
 
    признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников Общества и применении последствий недействительности
 
    установил:
 
    Участник общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» Хинкус  Ефим Миронович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», Гаврилину Д.Г., МИ ФНС России № 1 по Калининградской области о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Вертикаль» б/н от 27.09.2010 и применении последствий недействительности в виде исключения из ЕГРЮЛ записи за государственным номером № 6103926104364 от 18.10.2010.
 
        Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд полагает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.
 
        - В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ, вступившего в законную силу 01.11.2010) (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Таким образом, в нарушение п. 9 ч. 1  ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчиков.
 
           - Помимо этого, к заявлению не приложеныдокументы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или ходатайство о предоставлении рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Как видно из материалов дела, истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества и применении последствий недействительности.
 
    Истцом заявлены два требования неимущественного характера, уплачена госпошлина в размере400 рублей.
 
    В соответствии со ст. 333.21 при подаче заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4000 руб.
 
         Следовательно, за два требования неимущественного характера государственная пошлина должна составлять 8000 руб.
 
          Истцу предлагается  доплатить 7600 руб., за  два требования неимущественного характера.
 
    Указанные нарушения является основанием для оставления заявления без движения.
 
    В срок, указанный в определении, истцу следует представить в канцелярию Арбитражного суда Калининградской области оригиналы выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчиков, которые должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд,  а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в полном объеме.
 
           Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление Хинкуса Е.М. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 01 декабря  2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для   оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
 
О.А. Шанько