Определение от 10 ноября 2010 года

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8001/2010
 
10
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
     Резолютивная часть определения оглашена 10 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 10 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Третьяк, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский юношеский центр»  о взыскании 17 946 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – ФГУП «Охрана»: Гончарова Татьяна Александровна представитель по доверенности от 06.04.2010, паспорт серии 27 04 № 958584
 
    от ответчика – МОУДОД «Детский юношеский центр»: Кропотова Вера Николаевна, представитель по доверенности от 10.11.2010, паспорт 27 00 № 095278
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В предварительном судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке погашена сумма долга в размере 17 946 руб. Одновременно истец просит возместить из средств Федерального бюджета Российской Федерации  сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Судом рассмотрен вопрос об отказе от иска и распределении судебных расходов.
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Субъекты гражданских правоотношений реализуют принадлежащие им права по своему усмотрению.
 
    Судом отказ от иска принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из средств Федерального бюджета Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49,104, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,    
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ от иска.
 
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
 
    3. Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» возвратить из средств Федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать