Определение от 10 ноября 2009 года

    2
 
 
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу
 
 
    10 ноября 2009 года                                                   Дело№ А34 –3974/2009 
 
 
          Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пироговой Л.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воинковой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Частное охранное предприятие «Антей»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Артмет»
 
    о взыскании 45 301 руб. 18 коп. 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Смирнов Ю.И.– директор,  паспорт№ 3702 637448, протокол общего собрания от 06.03.2008№ 3,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие«Антей» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Артмет»   (далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору по охране объектов от 01.01.2007№ 7/1 в размере 45 301 руб. 18 коп., из которых: 37 254 руб. 18 коп. основного долга, 8 047 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. 
 
            Представитель истца в судебном заседании представил уточенное исковое заявление, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору№ 3/1 от 01.05.2005 в размере 93 113 руб., из которых, 70 808 руб. основной долг, 22 304 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 по 01.12.2009; по договору  от 01.01.2007№ 7/1  в размере 39 759 руб., из которых, 32 940 руб. основной долг, 6 819 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2008 по 01.12.2009, всего 132 872 руб.;в связи с увеличением исковых требований просит предоставить  отсрочку уплаты государственной пошлины (в материалах дела). 
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  увеличение исковых требований судом принято.
 
    Ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить. 
 
    Ответчик  в  судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени  и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое  уведомление в материалах дела).  
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления  дополнительных доказательств по делу, изложенных в резолютивной части настоящего определения.  
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    судебное разбирательство по делу отложить на 25 ноября  2009 года на 14 часов 00  минутв помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, кабинет 106.
 
    Истцу в порядке статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.  
 
    Истцу представить:
 
    - доказательства расторжения Обществом  с ограниченной ответственностью «Артмет»  договорных отношений с истцом;
 
    - доказательства предоставления ответчику охранных услуг  (копии приказов о приеме работников на работу в ООО  «ЧОП «Антей», графики дежурств, утвержденные надлежащим образом). 
 
    Ответчику – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск(если имеются); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
 
 
 
    Судья                                                                         Л.П.Пирогова